Por que há algo e não nada?

KOLAKOWSKI, Leszek. Why is there something rather than nothing?: 23 questions from great philosophers. Translated by Agnieszka Kołakowska. London: Penguin Books, 2007.


Ao apresentar esses breves ensaios sobre grandes filósofos — homens que abriram novos caminhos de pensamento para as gerações futuras —, devo começar com uma ressalva: meu objetivo não é oferecer uma história da filosofia em versão resumida. Este livrinho não pretende ser uma espécie de livro didático supercondensado, enciclopédia ou dicionário. Se um aluno tentasse fazer uma prova com base nesses ensaios, ficaria desapontado: ele seria reprovado. Existem muitos bons livros didáticos, enciclopédias e dicionários de filosofia, e não pretendo “resumir” Platão, Descartes ou Husserl; isso seria uma ambição absurda. Gostaria, ao contrário, de abordar esses grandes filósofos concentrando-me em uma ideia do pensamento de cada um — uma ideia importante, fundamental para sua construção filosófica, mas que também possamos compreender hoje; uma ideia que toque algo em nós, em vez de ser simplesmente um dado histórico. Tentarei encerrar cada ensaio com perguntas dirigidas ao leitor: perguntas que surgem do pensamento daquele filósofo e que ainda são importantes e claramente não resolvidas.

A ordem desses ensaios é cronológica, com uma ou duas exceções. Mas isso não é importante; quero falar sobre o pensamento dos grandes filósofos, não sobre suas vidas, seus predecessores intelectuais, sua influência ou seu lugar na história (a menos que essas coisas tenham alguma importância para nossa compreensão de seu pensamento). Quanto a quem deve ser considerado um grande filósofo e como podemos decidir — bem, aqueles que gostam de discutir sobre essas questões provavelmente continuarão discutindo, mas acho que há consenso na maior parte das vezes. Portanto, mantenho minha escolha — é o que é, e não vou discutir sobre isso.