william-james:start
Differences
This shows you the differences between two versions of the page.
| Next revision | Previous revision | ||
| william-james:start [30/12/2025 16:20] – created - external edit 127.0.0.1 | william-james:start [11/04/2026 15:38] (current) – external edit 127.0.0.1 | ||
|---|---|---|---|
| Line 1: | Line 1: | ||
| + | ====== James, William ====== | ||
| + | ~~NOCACHE~~ | ||
| + | //Giovanni Reale// | ||
| + | |||
| + | **O Pragmatismo e William James** | ||
| + | |||
| + | John Dewey distinguiu os estilos filosóficos de Peirce e James ao afirmar que o primeiro escreveu como lógico e o segundo como humanista, sendo James o responsável por projetar o pragmatismo como filosofia no mundo. | ||
| + | * Peirce representou a versão lógica do pragmatismo; | ||
| + | * James era graduado em medicina e lecionou fisiologia e anatomia em Harvard | ||
| + | * Foi James quem lançou o pragmatismo como nova filosofia em 1898, tornando-o mundialmente conhecido | ||
| + | |||
| + | **O Pragmatismo como Método e Fuga dos Falsos Absolutos** | ||
| + | |||
| + | O pragmatismo, | ||
| + | * "Um pragmático vira resolutamente as costas... a uma série de posições caras aos filósofos de profissão" | ||
| + | * O pragmatismo privilegia o empirismo sobre o racionalismo, | ||
| + | * Não defende nenhum resultado particular: é exclusivamente um método | ||
| + | |||
| + | O pragmatismo se configura como atitude de pesquisa voltada para resultados, consequências e fatos, e não para primeiros princípios ou categorias abstratas. | ||
| + | * A disposição pragmatista consiste em desviar o olhar das coisas primeiras e das pretensas necessidades para dirigir-se às coisas últimas e aos fatos | ||
| + | * O método pragmático busca identificar os efeitos práticos concebíveis de uma ideia, as sensações esperadas e as reações a preparar | ||
| + | * A concepção desses efeitos, imediatos ou remotos, constitui todo o significado positivo do objeto | ||
| + | |||
| + | **A Verdade de uma Ideia se Reduz à sua Capacidade de Operar** | ||
| + | |||
| + | Para James, as ideias tornam-se verdadeiras na medida em que ajudam a estabelecer relações satisfatórias entre as partes da experiência, | ||
| + | * Uma ideia é verdadeira enquanto permite avançar e transitar satisfatoriamente pela experiência, | ||
| + | * James identifica essa posição com a concepção instrumental da verdade, ensinada em Chicago e difundida em Oxford, segundo a qual a verdade das ideias equivale à sua capacidade de " | ||
| + | * A verdade de uma ideia foi assim identificada com sua utilidade para melhorar ou tornar menos precária a condição vital do indivíduo | ||
| + | |||
| + | A equivalência entre verdade e utilidade rendeu a James diversas críticas, levando-o a retificar algumas teses em escritos posteriores. | ||
| + | * A crítica principal apontava que a satisfação imediata do sujeito não garante o consenso amplo nem a validade assegurada pelas técnicas de controle experimental | ||
| + | * Em O Significado da Verdade (1909), James retificou suas teses: o verdadeiro é útil, desde que se acrescente que é útil para o intelecto, que exige coerência e referência aos fatos | ||
| + | * No ensaio Pragmatismo (1907), James já sustentava que a verdade de uma ideia não é propriedade estagnada, mas um processo de verificação — "um acontecimento, | ||
| + | * Ideias verdadeiras são as que se pode assimilar, convalidar, confirmar e verificar; falsas são as que não permitem esse mesmo percurso | ||
| + | * As ideias ou teorias verdadeiras são aproximações melhores das ideias anteriores, resolvendo problemas de modo mais satisfatório | ||
| + | * "A posse da verdade, longe de ser um fim em si mesma, é apenas um meio para outras satisfações vitais" | ||
| + | |||
| + | **Os Princípios da Psicologia e a Mente como Instrumento de Adaptação** | ||
| + | |||
| + | As imprecisões de James ao interpretar a regra pragmática de Peirce e ao amalgamar autores distintos — como Schiller, Papini, Duhem, Poincaré, Mach e Avenarius — geraram críticas variadas à sua teoria do significado e da verdade, sem contudo invalidar o caráter de janela aberta sobre as ações humanas que o pragmatismo jamessiano ainda representa. | ||
| + | * Antonio Santucci reconhece que o pragmatismo de James permanece, ainda nos dias de hoje, como janela aberta no edifício epistemológico sobre as ações humanas | ||
| + | * James amalgamou o convencionalismo de Duhem e Poincaré, o empiriocriticismo de Mach e Avenarius e elementos voluntaristas, | ||
| + | |||
| + | Em 1890, James publicou os dois volumes dos Princípios de Psicologia, obra de fontes avançadas para a época, que faz da mente um instrumento dinâmico e funcional à adaptação ambiental. | ||
| + | * As fontes da obra incluem a psicofísica de Fechner — para quem o estímulo cresce em proporção geométrica enquanto a sensação cresce em proporção aritmética —, a psicologia evolucionista e emergentista de Wundt, a psicopatologia de Binet e as doutrinas evolucionistas de Darwin e Huxley | ||
| + | * James adota a fórmula spenceriana segundo a qual a essência da vida mental e da vida corporal consiste na " | ||
| + | * Essa fórmula, embora vaga, é considerada por James imensamente mais fértil que a velha psicologia racional, pois situa a mente no concreto de suas relações com o ambiente | ||
| + | * A vida psíquica é caracterizada por um finalismo que se expressa como energia seletiva já no ato elementar da sensação | ||
| + | * James criticava os associacionistas, | ||
| + | * A consciência aparece a James como corrente contínua — stream of thought —, cuja única unidade reside no fato de que "o pensamento difere, a cada momento, do pensamento do momento anterior e se apropria dele, juntamente com tudo o que este último considera seu" | ||
| + | * A " | ||
| + | * A relação sujeito-objeto é, para James, derivada | ||
| + | |||
| + | Conceber a mente como instrumento de adaptação levou James a ampliar o objeto de estudo da psicologia, incluindo condicionamentos sociais e fenômenos como hipnotismo, dissociação e subconsciente. | ||
| + | * James não apenas conduziu análises refinadas e críticas agudas sobre esses temas, como delineou núcleos doutrinários posteriormente desenvolvidos pelo comportamentismo, | ||
| + | |||
| + | **A Questão Moral: Generalização e Escolha dos Ideais** | ||
| + | |||
| + | A ética de James, presente em vários escritos e explicitamente desenvolvida em O Filósofo Moral e a Vida Moral (1891) e A Vontade de Crer (1897), parte da premissa de que as questões morais não podem ser decididas pelo recurso às experiências sensíveis. | ||
| + | * "As questões morais, antes de mais nada, não são do tipo cuja solução possa esperar por uma prova tangível" | ||
| + | * A ciência pode dizer o que existe ou não existe, mas para as questões mais urgentes é preciso consultar as " | ||
| + | * Há decisões inevitáveis sobre o sentido último da vida, a liberdade humana, a dependência do mundo de uma inteligência ordenadora e a unidade monística do mundo — questões teoricamente irresolvíveis que só podem ser enfrentadas por uma escolha pragmática | ||
| + | |||
| + | **Não é a Ciência que nos Diz o que é Bom e o que é Mau** | ||
| + | |||
| + | Os fatos físicos existem ou não existem e, como tais, não são bons nem maus; o bem e o mal existem apenas em referência ao fato de satisfazerem ou frustrarem as exigências dos indivíduos, | ||
| + | * "Ser melhor não é uma relação física" | ||
| + | * As exigências individuais, | ||
| + | * Devem ser preferidos os ideais que, se realizados, impliquem a destruição do menor número possível de outros ideais e resultem no universo mais rico de possibilidades | ||
| + | * Esse universo não é dado, não está garantido, e se apresenta como mera regra caracterizadora da vontade moral enquanto tal | ||
| + | |||
| + | Poucos filósofos exaltaram as energias do indivíduo como James, que o defendeu contra toda forma de autoritarismo e absolutismo ideológico, | ||
| + | * Contra Spencer — para quem a ordem moral resultaria de um progresso contínuo e necessário, | ||
| + | * As comunidades definham sem o impulso inovador e criativo dos indivíduos; | ||
| + | * James valorizava o respeito pelos outros, a tolerância das ideias e a preocupação para que os melhores talentos e qualidades excelentes pudessem se afirmar | ||
| + | * Em 1903, James escrevia: "O grande partido internacional e cosmopolita da liberdade... Nós somos apenas sua seção americana, que luta contra as forças das trevas daqui... a luz contra as trevas, o direito contra a tirania, o amor contra o ódio" | ||
| + | * Em O Equivalente Moral da Guerra (1904), James propunha uma conscrição civil — e não militar — na qual as virtudes militares se exerceriam contra as adversidades da natureza e em obras de justiça social, rumo a "il graduale avvento di una specie di equilibrio socialista" | ||
| + | |||
| + | **A Variedade da Experiência Religiosa e o Universo Pluralístico** | ||
| + | |||
| + | A obra A Variedade da Experiência Religiosa (1902) propõe uma rica fenomenologia da experiência religiosa, em oposição à leitura positivista que a associava a fenômenos degenerativos. | ||
| + | * James, como empirista radical, recusa que o levantamento da riqueza das experiências humanas seja bloqueado por juízos de valor | ||
| + | * A vida religiosa é inconfundível: | ||
| + | * O estado místico é, segundo James, o momento mais intenso da vida religiosa, operando como ampliação do campo perceptivo e abrindo possibilidades inacessíveis ao controle racional | ||
| + | * A atitude mística não pode se tornar garantia de uma teologia particular — para James, a experiência mística deve ser defendida da filosofia | ||
| + | |||
| + | James passa da descrição à valoração da experiência mística, concebendo Deus como ser que potencializa as ações humanas em um universo pluralístico, | ||
| + | * Deus é concebido como "a alma e a razão interior do universo" | ||
| + | * Em Um Universo Pluralístico (1909), James tenta libertar a experiência religiosa da angústia do pecado, arraigada na tradição puritana da Nova Inglaterra | ||
| + | |||
| + | **A Concepção de um Deus Finito** | ||
| + | |||
| + | James concebe Deus não como a totalidade das coisas, mas como sua tendência ideal — um ser sobre-humano finito, que opera em um ambiente externo, tem inimigos e limites, e convida à cooperação. | ||
| + | * " | ||
| + | * "Eu, por outro lado, acredito que o único Deus digno desse nome deve ser finito" | ||
| + | * O absoluto dificilmente pode ser compreendido como hipótese religiosa no ponto de vista comum dos seres humanos — " | ||
| + | * Segundo James, Deus não é o todo; é, para usar a imagem de Whitehead, um Deus-companheiro | ||
| + | |||
| + | Ao contrário de Huxley — para quem a religião era "um abismo de imoralidade" | ||
| + | * O ser humano religioso empenha na sua fé seus dias e seu destino, descobrindo-se sem garantias e rico de possibilidades | ||
| + | * Diferentemente dos positivistas, | ||
| + | * Em James confluem as esperanças e os entusiasmos do Novo Mundo e as tensões de uma sociedade industrial em expansão, mas ele jamais professou o culto da ciência | ||
| + | * James recomendava a ciência como fidelidade aos fatos e como baluarte contra o pensamento insignificante, | ||
| + | * "A desumanidade das ciências" | ||
