Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

--- alleau:alleau-2001-processo-analogico-e-processo-tautologico [30/12/2025 17:59] – created - external edit 127.0.0.1
+++ alleau:alleau-2001-processo-analogico-e-processo-tautologico [27/01/2026 16:57] (current) – mccastro
@@ Line 1: / Line 1: @@
-====== Alleau (2001) – processo analógico e processo tautológico ======
+====== processo analógico e processo tautológico (2001) ======
 Eis porque, na presente obra, é a lógica da analogia, o próprio processo analógico, que considero como a base principal da simbólica geral e não o símbolo, da mesma forma que é a lógica da identidade, o processo tautológico em si mesmo e não o número, que constitui a base da matemática e da axiomática. «Enquanto o número foi considerado com um objeto ‘em si’ — lembra Leon Brunschvicg—, a filosofia da aritmética oscilava continuamente entre o primado do cardinal e o primado do ordinal, ao mesmo tempo que a filosofia da lógica era incapaz de pôr um fim à querela da compreensão e da extensão. Os obstáculos foram desaparecendo aqui e ali, quando o realismo estático do conceito deu lugar ao idealismo dinâmico do juízo. O número constitui-se através da inteligência da operação que faz corresponder a cada um dos atos sucessivos da seriação uma imagem nova e progressiva de coleção. Mas isto só foi clara e definitivamente reconhecido depois de Georg Cantor, à luz da sua teoria dos conjuntos.» [[Léon Brunschvicg: «Double aspect de la philosophie mathématique», em Les grands courants de la pensée mathématique, Paris, 1948, p. 526.]]